บทความ
การใช้มาตรการทางสังคมในการจัดการคุ้มครองผู้บริโภค
โดย คุณวรรณา จิตประภัสสร์ นักวิชาการอิสระด้านนิเทศศาสตร์กระบวนการคุ้มครองผู้บริโภคนับวันมีความซับซ้อนของปัญหามากยิ่งขึ้น วิธีการแก้ไขปัญหามีมาตรการที่หลากหลายระดับ เช่น มาตรการทางกฎหมาย และมาตรการทางสังคม โดยเฉพาะปัจจุบัน สื่อทางสังคม(Social network) เข้ามามีบทบาทหรืออิทธิพลมากยิ่งขึ้น จนกระทั่งสาถึงเวลาที่คนไทยจะใช้ระบบหลักประกันสุขภาพที่เท่าเทียม
ผู้ประกันตนระบบประกันสังคมฟังทางนี้!!! เรารู้จักสิทธิของตัวเองดีพอหรือยัง?คงยังมีหลายคนที่สงสัยว่า ผู้ประกันตน ที่ว่านี้หมายถึงใคร ?ผู้ประกันตน ก็คือ พวกเราเหล่ามนุษย์เงินเดือนที่ต้องจ่ายเงินให้กับประกันสังคม โดยการหักจากเงินเดือน (แบบอัตโนมัติ) ทุกเดือนเดือนละ 5% สำหรับเป็นเงินไว้สำหรับสมทบเพื่ปกป้องความเป็นส่วนตัวบนโลกออนไลน์
ปัจจุบันถือได้ว่าเป็นโลกของระบบสื่อสารออนไลน์(Social Network) จนหลายคนใช้มันจะเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้อีกต่อไป เรียกได้ว่า"แค่คนในเมืองไทยกระซิบ ยังได้ยินเสียงดังไปถึงอีกซีกโลกได้เลย" แต่สิ่งหนึ่งที่มิควรมองข้ามไป คือ ข้อมูลความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้อินเตอร์เนตหรือสังคมออนไลน์ เป็นสิ่งต้องคำนึงถีงเป็นอย่ารัฐล้มโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ถอดบทเรียน 25 ปีหายนะเชอร์โนบิล
ปัญหาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่กำลังจะผุดขึ้นในประเทศไทยเวลานี้ มีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะต้องสร้างความรู้ความเข้าใจแก่ประชาชนอย่างทั่ว ถึง....มหันตภัยจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล ประเทศยูเครน เมื่อวันที่ 26 เม.ย.2529 ซึ่งครบรอบถึง 25 ปีเต็ม ประกอบกับวิกฤตการณ์โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟูกุชิมะที่กำลังเกิดขึวิพากษ์ บทความ “Chrysotile” และผลกระทบทางกฎหมายที่อาจจะเกิดขึ้น
วิทยา กุลสมบูรณ์ชื่อบทความเดิม: วิพากษ์ บทความ โChrysotileโ และผลกระทบทางกฎหมายที่อาจจะเกิดขึ้น (ที่เขียนโดย โดย ตรัย สัสตวัฒนา และ ณิชยา สุทธิพันธุ์ นักกฎหมาย )บทความของ ตรัย สัสตวัฒนา และ ณิชยา สุทธิพันธุ์ ไม่สามารถหักล้างเหตุผลการตัดสินใจของรัฐในการพิทักษ์สิทธิในการคุ้มครองผู้ บริโภคได้ กกระเบื้องลอนกับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสารก่อมะเร็ง
โดย ตรัย สัตตวัฒนา และ ณิชยา สุทธิพันธุ์ในช่วงระยะเวลา 1-2 เดือนที่ผ่านมา มีข่าวเล็กๆ ที่อาจจะไม่เป็นที่สนใจของประชาชนและผู้บริโภคเท่าไหร่นัก นั่นคือข่าว ว่าด้วยกระทรวงอุตสาหกรรมและรัฐบาลแสดงท่าทีต้องการที่จะ "แบน" แร่ใยหินประเภท Chrysotile ซึ่งใช้เป็นส่วนประกอบของกระเบื้องมุงหลังคาที่ชาวบ้าสังคมไทยอยากได้องค์การอิสระฯไม่ต้องรอกฎหมาย
ผู้เขียนมีโอกาสไปประชุมวิชาการด้านคุ้มครองผู้บริโภค วันที่ 14-15 มีนาคม 2554 ที่ผ่านมา ณ โรงแรมมิราเคิลล์แกรนด์ กรุงเทพมหานคร เนื่องด้วยวันคุ้มครองผู้บริโภคสากล (ตรงกับวันที่ 15 มีนาคม ของทุกปี) ด้วยแนวคิด "สามพลัง สานพลัง พัฒนางานคุ้มครองผู้บริโภค" มีโต้โผใหญ่คือ แผนงานคุ้มครองผู้บริโภคด้านสุอินเตอร์เน็ต แบงค์กิ้ง ปลอดภัยแค่ไหน
สำหรับใครที่คิดจะใช้บริการ อินเตอร์เน็ต แบงค์กิ้ง หรือกำลังใช้อยู่ขณะนี้ อาจเกิดข้อสงสัยว่ามีความปลอดภัยแค่ไหนนั้น ธนาคาร แห่งประเทศไทย ออกมายืนยันเพื่อเพิ่มความมั่นใจให้แล้วว่าบริการอินเตอร์เน็ต แบงค์กิ้ง จากระบบของธนาคารพาณิชย์ในการทำธุรกิจกรรมทางการเงินนั้นมีความปลอดภัยนายสรสิทธิ์ สุนทรเกศ ผู้ชปฏิรูปประกันสังคมโดยใครเพื่อใคร?
จุดกำเนิด ระบบประกันสังคม เกิดขึ้นเป็นครั้งแรกในประเทศเยอรมนี ภายใต้การปกครองของ Chancellor Bismarck ในช่วงระหว่างปี ค.ศ. 1883-1889 โดยเริ่มจากการจัดตั้งกองทุนช่วยเหลือซึ่งกันและกัน (Mutual Fund) เพื่อนำไปดำเนินการประกันกรณีเจ็บป่วยในปี 1883 หลังจากนั้นต่อมาอีก 1 ปี การประกันกรณีเจ็บป่วยเนื่องจากการทำงานซึ่งดำเนินการโดยสมาคมนายจ้างก็ได้ ถือกำเนิดขึ้นสำหรับการประกันกรณีทุพพลภาพและการประกันกรณีชราภาพ ซึ่งบริหารจัดการโดยส่วนภูมิภาคเป็นลำดับในปี 1889
ทั้งนี้ ลักษณะของการมีส่วนร่วมในโครงการดังกล่าวจะมาจาก 3 ฝ่าย คือ ลูกจ้าง นายจ้าง และรัฐบาล มีการบริหารเงินโดยใช้วิธีการจัดเก็บเงินสมทบ และเป็นระบบบังคับสำหรับผู้ที่มีรายได้ ซึ่งจะการันตีประโยชน์ทดแทนให้แก่ผู้ที่อยู่ในโครงการ หลังจากนั้นประเทศในแถบยุโรป ลาตินอเมริกา สหรัฐอเมริกา ได้นำรูปแบบของเยอรมนีไปใช้ และได้แพร่หลายต่อไปยังทวีปแอฟริกา เอเชีย และกลุ่มประเทศในแถบคาริเบียน
คุ้มครองผู้เสียหายทางการแพทย์ ไม่ต้องรอกฎหมาย
โดย นายแพทย์ อมร รอดคล้าย นักวิชาการอิสระ
มาตรา 41 ของพระราชบัญญัติหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ พ.ศ.2545 เป็นกลไกสำคัญและมีความเป็นไปได้ในการนำมาใช้เพื่อคุ้มครองผู้เสียหายทางการแพทย์
หลายเสียงอาจบอกถึงข้อจำกัดของมาตรา41 และบอกถึงข้อดีของ พ.ร.บ.คุ้มครองผู้เสียหายทางการแพทย์ ซึ่งสำหรับผู้เขียนเองเห็นว่า พ.ร.บ.คุ้มครองผู้เสียหายทางการแพทย์ ยังไม่มีผลบังคับใช้ และเมื่อมีผลบังคับใช้ก็ยังต้องพัฒนากลไกต่างๆให้สามารถใช้ประโยชน์ได้อย่างจริงจัง
การนำมาตรา 41 มาใช้ให้เต็มศักยภาพในระหว่างที่ยังไม่มี พ.ร.บ.คุ้มครองผู้เสียหายทางการแพทย์ จึงเป็นทางเลือกที่ไม่ควรละเลย และเมื่อมีพ.ร.บ.คุ้มครองผู้เสียหายทางการแพทย์ ที่ได้รับการยอมรับ เห็นพ้องต้องกัน และมีผลใช้บังคับ ก็สามารถเปลี่ยนไปใช้กลไกที่เกิดขึ้นใหม่นั้นได้ โอกาสที่ผู้รับบริการทางการแพทย์ในปัจจุบันเสียไป จากการไม่นำพ.ร.บ.หลักประกันสุขภาพแห่งชาติ มาตรา 41 มาใช้ให้เกิดประโยชน์เต็มที่ จึงเป็นเรื่องน่าเสียดาย